1、硕士学位论文评阅人

    硕士学位论文评阅人由2位副教授（或相当专业技术职务）以上的同行专家担任，其中至少有1位是硕士生导师、1位校外专家。申请人的导师不能担任论文评阅人。

论文评阅人中有1人的评语为否定意见，则不能立即举行论文答辩，应增聘1名评阅人评阅论文；如2位评阅人均持否定意见，则不能举行论文答辩。

   学位论文评阅意见须在答辩前10天送交答辩委员会。论文评阅人的姓名和评阅意见应对申请人保密。

2、硕士论文答辩专家

硕士论文答辩委员会至少由3位副教授（或相当专业技术职务）以上的同行专家担任，主席必须是正高职称的硕士研究生导师，其中至少有 1位校外专家，答辩委成员中硕士生导师不能少于2人、同等学力至少3人，申请人的导师不能担任答辩委员会委员。答辩委员会委员和论文评阅人最多重复1人。（答辩委员会成员人数应为奇数）

    由3位委员组成的答辩委员会，其决议必须全部同意方为“通过”，由3人以上组成的答辩委员会，其决议必须经全体委员2/3以上（不含2/3）同意方为“通过”。

3、硕士论文答辩秘书 

硕士生答辩秘书必须是在职老师。

4、博士学位论文评阅人

博士学位论文评阅人由3位教授（或相当专业技术职务）以上的同行专家担任，其中至少有1位博士生导师、2位校外专家。申请人的导师不能担任论文评阅人。

    论文评阅人中有1人的评语为否定意见，则不能立即举行论文答辩，应增聘1名评阅人评阅论文；如2位评阅人均持否定意见，则不能立即举行论文答辩，可由申请人进行论文修改，半年后再申请答辩。

学位论文评阅意见须在答辩前10天送交答辩委员会。论文评阅人的姓名和评阅意见应对申请人保密。

5、博士论文答辩专家

 博士学位论文答辩委员会至少由5位教授（或相当专业技术职务）同行专家组成，主席必须是正高职称的博士研究生导师，其中至少有2位为校外专家，答辩委员会委员中博士生导师不能少于3人，申请人的导师不能担任答辩委员会委员。答辩委员会委员和论文评阅人最多重复1人。（答辩委员会成员人数应为奇数）

答辩委员会表决采取不记名投票方式，经全体委员三分之二以上（包括三分之二）同意，方得通过。

6、博士论文答辩秘书

博士生答辩秘书必须是具有讲师（中级）以上专业技术职称的在职老师。

7、论文的答辩

论文评阅人及答辩成员组成由导师、学科组协商提名，并填好《暨南大学博士（硕士）学位论文评阅人及论文答辩委员会成员审核表》，分别送学科组负责人和分委会主席签署意见后，送交学位办审核通过后再送交学位评定委员会主席审批。未经校学位评定委员会主席签署意见，不得先行将学位论文送出评阅。论文只能由研究生工作秘书或答辩秘书送审，不得由申请人本人送审，或寄送给个人。

《暨南大学博士（硕士）学位论文评阅人及论文答辩委员会成员审核表》请务必于论文答辩（至少一周）前提交。

生科院研究生管理办

                                                     2012年5月23日